編輯貴在“守望”學(xué)術(shù)
http://www.editorhome.cn/editors/14044/ad
守望，是近年的一個(gè)熱詞，其中既有憧憬又有悲壯！本與學(xué)術(shù)雜志的編輯沒有太多的關(guān)聯(lián)，但對(duì)當(dāng)下的學(xué)術(shù)環(huán)境和學(xué)刊狀態(tài)來說，又再也恰當(dāng)不過了。驀然回首，幾十年的編輯生涯，也就是幾十年的守望！
人類很早就開始思考自然和社會(huì)，但做學(xué)術(shù)性的探討肯定要晚些，至于以雜志及學(xué)術(shù)刊物形式傳播學(xué)術(shù)則是近一二百年的事。如今冠以“學(xué)報(bào)”、“學(xué)刊”、“研究”之類名稱的學(xué)術(shù)刊物，作為學(xué)術(shù)傳播的媒介，尤其是那些國(guó)內(nèi)外處在象牙塔尖的名刊，傳播著原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)成果，對(duì)社會(huì)發(fā)展和人類文明發(fā)揮了及其重要的推動(dòng)作用。能夠在國(guó)內(nèi)外頂尖級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)成果，也因此成為許多學(xué)者一生的夢(mèng)想和追求！
剛?cè)敫咝W(xué)報(bào)編輯圈時(shí)，以為編輯就是做些文字處理工作，對(duì)于編輯家與編輯匠之類問題的認(rèn)識(shí)比較懵懂。回顧20世紀(jì)八九十年代，學(xué)者們?cè)谔ぬ?shí)實(shí)地搞科研，編輯們也在認(rèn)認(rèn)真真地做編輯，學(xué)術(shù)編輯的內(nèi)外壓力不是太大，守望中期望自然也就多于守護(hù)。后來，編輯刊物的同時(shí)，也搞點(diǎn)學(xué)術(shù)，寫些論文，還做些編輯學(xué)和傳播學(xué)的思考，慢慢理解了傳播的語境，用現(xiàn)代傳播學(xué)的概念來說，也許自己成了傳者或傳播主體的一員，甚至成了學(xué)術(shù)傳播的“把關(guān)人”。
不知不覺地過了一年又一年，尤其近年來，“把關(guān)人”、“守門人”的角色越來越顯赫，也越來越難擔(dān)當(dāng)，學(xué)術(shù)守望的體驗(yàn)更是五味雜陳。雖然我國(guó)是世界上科研成果的產(chǎn)出大國(guó)，但科研實(shí)力和地位并未因此水漲船高。“錢學(xué)森之問”，西
“把關(guān)人”理論本是一種大眾傳播的理論，用創(chuàng)始人盧因的話來說：“信息總是沿著含有門區(qū)的某些渠道流動(dòng)，在那里，或是根據(jù)公正無私的規(guī)定，或是根據(jù)‘守門人’的個(gè)人意見，對(duì)信息或商品是否被允許進(jìn)入渠道或繼續(xù)在渠道里流動(dòng)作出決定。”這一理論適用于學(xué)術(shù)傳播，既有積極合理的一面，也可能產(chǎn)生消極的作用。學(xué)術(shù)是公器，不是私利，更不是一般的公眾輿論和信息，科學(xué)的結(jié)論往往是“少數(shù)人說了算”的。編輯憑著學(xué)術(shù)良知，依靠學(xué)界力量，有能力將“假冒偽劣”成果拒之門外。編輯有義務(wù)擔(dān)當(dāng)這種把關(guān)人角色，守望學(xué)術(shù)這一方凈土。
目前，除了某些煞費(fèi)苦心的學(xué)者投機(jī)造假，將所謂“重大成果”出口到國(guó)外，更多的學(xué)者是在國(guó)內(nèi)“發(fā)揮聰明才智”，通過多種管道，借助種種權(quán)力，兜售“假冒偽劣”成果。這種現(xiàn)狀主要與以下原因有關(guān)：一是受制于科研政策導(dǎo)向。如今的評(píng)職稱、上崗位、課題申報(bào)、結(jié)項(xiàng)等，都需要一定數(shù)量和所謂級(jí)別的論文作為支撐。本來有關(guān)部門制定科研考核指標(biāo)無可厚非，但考核時(shí)重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，重形式、輕內(nèi)容，缺少真正的科學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制。二是學(xué)術(shù)良知以及獻(xiàn)身學(xué)術(shù)精神的缺失。把科研作為獲益手段，將“假冒偽劣”成果喬裝改扮，使得編輯們防不勝防。三是規(guī)范學(xué)術(shù)期刊的法律法規(guī)不完善。目前存在的諸如版面費(fèi)、出版費(fèi)、發(fā)表費(fèi)、贊助費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、聯(lián)合辦刊費(fèi)等亂收費(fèi)現(xiàn)象，均是缺乏有效規(guī)制的結(jié)果。四是辦刊管理體制有待改進(jìn)。目前學(xué)術(shù)刊物一般有一個(gè)主辦單位，另有一個(gè)主管單位，在這一體制下，編輯部及編輯的行政和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜化，學(xué)術(shù)之外的因素往往容易滲入。
胡適、魯迅、葉圣陶等一大批閃光的名字，都有集編輯與學(xué)者于一身的輝煌經(jīng)歷，他們守望學(xué)術(shù)的高尚操守，應(yīng)當(dāng)成為今日學(xué)術(shù)編輯的一面鏡子。
來源：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》
作者：肖建新
原文鏈接：http://www.csstoday.net/Item/5732.aspx